粵港澳大灣區跨境糾紛典型案例:“水客”過關被海關沒收物品,法院支持處罰

發佈日期:2021 年 03 月 04 日 16:29
  • 分享至:

一名"水客"帶貨過關時,被深圳海關逮個正著,結果被沒收奶粉、沐浴露、卸妝水等共計17項物品。事發後,該名"水客"不服,一紙訴狀告上法院,要求撤銷行政處罰並退還物品。

究竟法院會不會支持行政機關對“水客”進行的處罰?記者從廣東省高級人民法院了解到,該案歷經一審、二審,均判決駁回原告訴求。

據悉,本案入選廣東高院近日發布的第三批粵港澳大灣區跨境糾紛典型案例。

基本案情

2018年7月12日,香港居民許某科持《港澳居民來往內地通行證》從深圳文錦渡海關入境大廳入境,未向海關書面申報。文錦渡海關在許某科的行李內查獲奶粉、沐浴露、卸妝水等共計17項物品。

文錦渡海關經查,發現許某科為短期多次往返旅客,並曾兩次因涉嫌走私被海關處以行政處罰,於是作出《行政處罰決定書》沒收上述涉案物品。許某科提起訴訟,請求撤銷上述行政處罰決定並退還被扣押的物品。

裁判結果

深圳市中級人民法院一審認為,許某科作為短期多次往返旅客,其攜帶入境的物品明顯超過自用、合理範圍。許某科應當主動向海關申報而未申報,逃避海關監管,攜帶依法應當繳納稅款的物品入境,其行為已經違反了相關法律規定。文錦渡海關在履行必要程序後,作出沒收涉案標的的行政處罰,於法有據。同時,許某科作為香港居民,不適用海關總署公告2007年第72號《關於在全國各對外開放口岸實行新的進出境旅客申報製度》第三條第二項關於居民旅客在境外獲取的總值超過人民幣5000元(含5000元)的自用物品才需申報的規定,故判決駁回許某科的訴訟請求。

廣東省高級人民法院二審判決駁回上訴,維持原判。

典型意義

人民法院依法支持行政機關對“水客”進行行政處罰,規範粵港澳大灣區內人員、物資的合法、有序流動。


編輯:Hong

來源:新聞局


瀏覽次數:820


蓮花時報

18891_ea9cf7f47dbf4a639be0ee4376e518aa_000.jpg


微信图片_20220221100808.png

1645496277910241.jpg



100期-up-06-06-05.jpg

 

100期-up-UP01-03.jpg

100期-07.jpg



回最頂