【本報綜合】執掌白宮的日子已經屈指可數，美國總統特朗普卻困獸猶鬥，始終拒絕認輸。近日發生的特朗普支持者「衝擊國會山」事件， 更讓政權交接成為一場鬧劇。這場鬧劇令自詡「民主燈塔」的美國顏面盡失，而特朗普也為此付出了代價——他的推特帳號因涉嫌煽動暴力而被「封殺」。

美媒稱，推特的決定令特朗普失去了他多年來用以和美國人民直接交流的強大工具。 他利用推特宣佈政策變化，挑戰對手，侮辱敵人，稱讚其盟友和他本人，並散佈錯誤資訊，煽動暴力，用大寫字母譴責他的憤怒目標。

的確，過去四年間，當特朗普權勢正盛時，他的個人推特是各國媒體和政府機構等關注的重點，以至於產生了「推特治國」的說法。那時恐怕沒多少人能預料到，這位「推特總司令」會落得如此下場。

「推特沒有言論自由。」特朗普在個人帳號被封之後，他用美國總統官方帳號說道，然而這些推文也迅速被刪除。不僅推特一家，美國各大科技巨頭還對特朗普實施了「聯合絞殺」，臉書、谷歌、蘋果、優兔等都在極力降低特朗普的「存在感」。

歐盟發聲：這是「有問題的」

就在美國多個社交媒體平台、科技巨頭把「封殺特朗普」事業搞得如火如荼之際，歐盟政客「設身處地」地想了想，這事不對勁。默克爾等歐洲領導人紛紛開始強調監管社交媒體公司的必要性。

例如，德國總理默克爾對特朗普推特帳號被凍結的方式持保留態度，總理發言人表示，「（默克爾）總理認為，一名總統的帳號被永久凍結是有問題的。」並補充稱，應該由立法者（而非私營企業）決定針對「言論自由」的必要限制。

不過，塞伯特又補充說：「德國政府相信，社交網絡運營商有高度責任……來確保政治對話不受仇恨、謊言和暴力煽動毒害。」而路透社解讀認為，這一表態已經反映出了德國等歐洲大部分國家對推特等社交媒體平台影響公共話語能力的擔憂。

在特朗普執政的四年裡，默克爾與他的關係一直很冷淡，這也使得她這次顯然站在特朗普一邊的做法更加引人注目。

除此以外，法國財政部長勒梅爾廾也在譴責特朗普「謊言」的同時，表達了他對推特能夠單方面決定將美國總統趕出平臺的不同意見。週一上午，他在電台節目上表態說：「讓我震驚的是，竟然是推特（決定了）關閉他的帳號。對數字世界的監管不能由數字寡頭來完成」。

報導指出，推特對美國總統採取行動之時，歐盟正在借「數字服務法案」和「數字市場法案」推動擴大對數位平台的監管。

作為這些改革的關鍵支持者，歐盟專員佈雷頓在「Politico」發表評論文章表示，「一名公司CEO可以在沒有任何制衡的情況下，突然關閉美國總統的傳聲筒，這實在令人不解。這不僅證實了這些平台的權力，也展示了社會網際空間組織方式的深層弱點。」

歐盟外交政策負責人博雷爾則在一篇博客文章中寫道，歐洲需要『能夠在更好規範社交網路內容的同時，謹慎地尊重「言論自由」。這方面的管理不可能主要根據私人主體制定的規則和程式來執行。」

歐洲議會最大跨國黨團「歐洲人民黨」主席韋伯對此表示贊同稱，「歐盟一定不能任由臉書和推特來決定其平台（內容）可接受範圍。」

「我們不能留著讓美國大型科技公司來決定，我們該討論或不該討論什麼，以及在『民主』交流中可以或不可以說什麼。我們需要更嚴格的監管手段。」

特斯拉首席執行官、新任世界首富埃隆•馬斯克發推暗諷稱，美國西海岸的科技公司們已經成為言論自由「事實上的裁決者」了。此前，馬斯克也曾多次抨擊亞馬遜與臉書的言論審查制度，並表示這是一種「壟斷」，是「錯誤的」。